heves_megye Archívum

  • A nagy fideszes káder import

    A nagy fideszes káder import

    Úgy látszik Hevesben rossz a termés fideszes káderekből. Hogy a jég verte-e el a helyi káder ültetvényeket, vagy a talajmenti fagyok tették tönkre, esetleg a belvíz az oka, azt nem tudom, de láthatólag Eger illetve a megye az idén jelentős behozatalra szorul.

    import_narancs.jpgAzt hallani ugyanis, hogy végre újra lesz alelnöke a megyei közgyűlésnek. Eddig úgy tűnt, hogy Ifj. Herman egyszerűen pótolhatatlan, de tegnap végre azt olvashattuk, hogy megoldódik a kérdés. Az alelnök pedig honnan máshonnan érkezhetne, mint a székesfővárosból. Rögtön első nyilatkozatában el is mondta, hogy a megyéhez és Egerhez semmilyen kapcsolat nem fűzi, viszont régi barátja és munkatársa Nyitrai Zsoltnak…

    De nem csak erre a magas és felelősségteljes pozícióra érkezik „külhoni” ember. A tegnapi városi közgyűlésen sürgősséggel került napirendre a Média Eger Kft. felügyelő bizottsági tagságáról lemondott Varga Ottó pótlásának kérdése. A közgyűlés többsége pedig egy bizonyos Poór Csaba jelölését támogatta. Ha az egri polgárok eddig nem túl gyakran találkoztak az illető úriember nevével, az nem az ő hibájuk, Poór úr ugyanis a kies Kiskunhalasról érkezik hozzánk!

    Persze Fidesz közeli berkekben nem ismeretlen a neve, hiszen másképpen hogyan is jelölték volna erre a posztra. Azt lehet róla tudni, hogy már 2010-ben a Fidesz jelöltjeinek kampányát segítette Szegeden és pl. az orosházi városi televízió vezetője volt. Az utóbbi pozícióra őt jelölő helyi alpolgármester mondta róla a következőket: „ Az viszont tény, hogy Kubatov Gáborral nagyon jó ismeretségben van…”

    Hát így megy ez és gondolom ennek az egésznek semmi köze nincs a közeljövőben a megyébe érkező uniós fejlesztési forrásokhoz.

    Komlósi Csaba

    Megosztom Facebookon! Megosztom Twitteren! Megosztom Tumblren!

    Tovább

  • Az Országgyűlés foglalja törvénybe az állami földek eladásának tilalmát!

    Az Országgyűlés foglalja törvénybe az állami földek eladásának tilalmát!

    Az elmúlt év októberében forgalomlassító demonstrációt szerveztünk Kápolna és Kerecsend között, hogy tiltakozzunk az akkor még csak tervezett állami földeladások ellen és felhívjuk rá az állampolgárok figyelmét. November 16-án az országban elsőként próbáltuk megakadályozni az árverések lefolytatását Egerben, de mivel a törvényes lehetőségeink meglehetősen szűkösek voltak, sikertelenül.
    Ezen helyi előzmények után természetesnek tartjuk, hogy csatlakozunk ahhoz a népszavazási aláírásgyűjtéshez, aminek célja, hogy az Országgyűlés foglalja törvénybe az állami földek eladásának tilalmát.
    11950334_492527080907945_639847348692239046_o.jpg
     
    Az októberi demonstrációnkat követően Nyitrai Zsolt a Fidesz országgyűlési képviselője azt találta mondani, hogy értetlenül áll azelőtt a "vádaskodás" előtt, mely szerint a kormány ismeretségi körében szeretné szétosztani ezeket a területeket, továbbá, hogy kizárólag helyben lakó, földműves magyar állampolgárok juthatnak majd földhöz.
     
    Meg lehet nézni az eredményeket...
     
    A nyertesek között találunk fitnesz edzőt, gázszerelőt... stb.
    Pest és Vas megyében is külföldi gazda szerezte meg egy személyben a legtöbb földet, Somogyban pedig, ha összeadjuk egy belga család összes szerzeményét, fölényesen ők győztek.
     
    Orbán Viktor vejének (Tiborcz István) családtagjai több száz millió forintért vásároltak állami földet az árveréseken. Lázár János apja és nagybátyja összesen 130 hektár földet szerzett meg a decemberi földárveréseken. L. Simon László miniszterelnökségi államtitkár felesége Nadapon és Seregélyesen lett földbirtokos.
    A földprivatizáció nagy nyertese a felcsúti polgármester családja lett Fejér megyében, Mészáros Lőrincék több mint 1400 hektár állami földet vettek meg. És még sorolhatnánk...
     
    Heves megyében országos ismertséggel bíró, Fidesz közeli licitálók ugyan nem jelentek meg az árveréseken, de ettől még a probléma létezik. Annak következményeként, hogy a településeken a kormánypárt emberei viszik el a földeket, a Fidesz a teljes agrártársadalom fölött próbál majd kontrollt gyakorolni. Többek között ezt akarjuk megakadályozni, azzal hogy csatlakoztunk az népszavazási aláírásgyűjtéshez!

    Megosztom Facebookon! Megosztom Twitteren! Megosztom Tumblren!

    Tovább

  • Erősítsd a helyi közösséged öntudatát! – 1. rész

    Erősítsd a helyi közösséged öntudatát! – 1. rész

    Sokszor az ember csak legyint ha azt hallja, hogy a képviselő-testület ülésezik. Ilyenkor esetleg azt mondja, hogy jaaa, a nagyokosok. Vagy hogy úgysem értjük a sok pénzügyi kérdezz-feleleket, majd ők megoldják. Meg, hogy szóljunk bele a dolgukba!

    Általában az emberek többségét nem nagyon érdekli mi folyik a feje fölött, csak azt szeretné, hogy mondjuk több buszjárat lenne, vagy lenne szélessávú net-elérés mindenkinek, vagy egy villanykörte beszerzése ne legyen lehetetlen este 18.00 után, és emiatt ne kelljen már a városba autózni. A morgáson túl viszont kevesek azok, akik „annyira elvetemültek”, hogy rákérdezzenek arra, hogy ugyan kedves képviselő hölgyek, urak, ti hogyan döntötök, mit csináltok a fejünk felett?  A négy éves mandátumotok nem csak annyi ám, hogy zárt ajtók mögött üléseztek és nagy kegyesen megosztotok velünk pár információt. Ellenőrzés? Beszámolók? Felelős képviselt?

    Szóval az van, hogy az utóbbi időben több Heves megyei kistelepülés lakóitól kaptunk olyan jelzést, hogy a képviselő testületük üléseire nem nagyon akarják beengedni a helyi érdeklődő lakosokat, illetve nem adnak felvilágosítást arról, hogy mi zajlik egy-egy ülésen.

    Kedves öntudatos állampolgárok, ilyen nincs!

    Egy ülésre be lehet menni, arról onnan kitiltani az érdeklődőt nem lehet, ezt nem teheti meg senki jogszerűen. Abban az esetben nem nyilvános egy ülés, ha zárt ülést rendel el az ülés vezetője, ez viszont elég ritka. A zárt ülés elrendelése csak kivételes esetekben kerülhet szó. Például akkor tartanak zárt ülést, amikor egy intézményvezető kinevezésével kapcsolatban kell dönteni, vagy mondjuk egy nagy beruházás jogi körülményeit vizsgáljuk és nem szeretnék a képviselők, hogy mások is tudomást szerezzenek olyan tényekről, amik nagyban befolyásolják a beruházás kimenetelét - pl. egy pert indítana valaki, versenytársak egymásnak esnének stb. Szóval alapos indok kell a zárttá nyilvánításhoz, mindenféle piszlicsáré ügyeket nem lehet zárt ajtók mögött tárgyalni. Egyes helyeken, pl. Egerben polgármester minden hónapban beszámol arról, hogy milyen egyedi döntéseket hozott, és milyen összegeket érintett.

    Sokszor összekeveredik a rendkívüli ülés és a zárt ülés fogalma is. A rendkívüli ülést nagyjából abból a célból hívják össze, hogy valamilyen halaszthatatlan ügyben dönthessenek. Ez nem jelenti automatikusan azt, hogy egyben zárt is, tehát önmagában az, hogy egy ülés rendkívüli még nem zárt!

    Amennyiben a fentiek ellenére nem engedik be a nyílt ülésre az érdeklődőt… nos az felvet egy-két jogos kérdést.

    A jogszabályi környezet, ami a nyilvánosságot előírja, így szól:

    Magyarország önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény

    46. § (1) A képviselő-testület ülése nyilvános.

    (2) A képviselő-testület

    a) zárt ülést tart önkormányzati hatósági, összeférhetetlenségi, méltatlansági, kitüntetési ügy tárgyalásakor, fegyelmi büntetés kiszabása, valamint vagyonnyilatkozattal kapcsolatos eljárás esetén;

    b) zárt ülést tart az érintett kérésére választás, kinevezés, felmentés, vezetői megbízás adása, annak visszavonása, fegyelmi eljárás megindítása és állásfoglalást igénylő személyi ügy tárgyalásakor;

    c) zárt ülést rendelhet el a vagyonával való rendelkezés esetén, továbbá az általa kiírt pályázat feltételeinek meghatározásakor, a pályázat tárgyalásakor, ha a nyilván

    os tárgyalás az önkormányzat vagy más érintett üzleti érdekét sértené.

    (3) A zárt ülésen a képviselő-testület tagjai, a nem a képviselő-testület tagjai közül választott alpolgármester és a jegyző, aljegyző, aljegyzők, továbbá meghívása esetén a polgármesteri hivatal vagy a közös önkormányzati hivatal ügyintézője, az érintett és a szakértő vesz részt. A nemzetiségi önkormányzat elnöke kizárólag az általa képviselt nemzetiséget érintő ügy napirendi tárgyalásakor vehet részt a zárt ülésen. Törvény vagy önkormányzati rendelet előírhatja, mely esetben kötelező az érintett meghívása.

    Folytatása következik.

    secrets graphic.jpeg

    Megosztom Facebookon! Megosztom iWiWen! Megosztom Twitteren! Megosztom Google Buzzon! Megosztom Google Readeren! Megosztom Tumblren!

    Tovább

  • Indulatok a nagygombosi majorságban

    Indulatok a nagygombosi majorságban

    December 15-én a hatvani képviselőtestület ülésén két nagygombosi lakos kért szót. A képviselők többsége, elutasította mindkét felszólalási kérelmet. Annak ellenére, hogy a testület az érvényes szabályok szerint járt el, a fide...

    Tovább

  • Új választókerületi határok? Javaslat!

    Új választókerületi határok? Javaslat!

       Az utóbbi napokban nyilvánosságra hoztuk azt a térképet, amin az új, tervezett országgyűlési egyéni képviselői körzetek (oevk) határait berajzoltuk. Fontosabb, mindenkit érintő adatokat is közreadtunk, de egy fontos lépés hiány...

    Tovább

  • Lassan száll a titkos üzenet

    Lassan száll a titkos üzenet

    Amit a központ enged, az jöhet, amit tilt, az meg nem jöhet – különösen kezelik az újságírót a megyei kormányhivatalnál. Mindent ellenőriznek és dokumentálnak.Tegyük fel: „Most tél van és csend és hó…”, meg egy kis halál. T...

    Tovább

  • Az LMP Gyöngyöspatán – elég volt a hecckampányból!

    Az LMP Gyöngyöspatán – elég volt a hecckampányból!

    A Lehet Más a Politika négy országgyűlési képviselője ma a Jobbik által szervezett félelem- és gyűlöletkeltő demonstráció helyszínén találkozott a település polgármesterével és roma vezetőkkel. Az ökopárt szerint, akik uszít

    Tovább