cigány Archívum

  • Ócska érvelés az igazságügyi minisztertől

    Ócska érvelés az igazságügyi minisztertől

     

    A miniszterelnök kijelenti, hogy nincs multikulturális társadalmunk. Ez egyrészt úgy baromság ahogy van, de most nézzük a magyarázatát! Szerinte és a megmondóemberek szerint a multikulturális társadalomban úgy élnek különböző embercsoportok, hogy közben kulturális-társadalmi különbségeik a befogadó országtól eltérnek. Vagy mi... ha jól hámoztam ki az értelmét. Tehát ebből a szempontból szerintük Magyarország homogén (vesszen Trianon, ugye...).

    Ma az igazságügy-miniszter azzal érvelt, hogy azért nem tudja Magyarország befogadni a menekülteket, mert van 800.000 cigány honfitársunk, elég sok probléma van velük.

    Most akkor mi alapján különböztetett meg a miniszter? Ha homogének vagyunk, akkor hogy veheti elő a cigányokat? A kisebbséget mi alapján hozza fel a bevándorlás elleni érvként? Ha viszont előveszi, akkor mi az indoka? Talán csak nem az véletlenül, hogy mégis multikulturális ország vagyunk?

    Ez az érvelés egyre nagyon alkalmas. Hogy feleslegesen keltse a hangulatot. Ez szomorú.

     

    multiculturalism_europe.jpg

     

    És akkor a többi elismert hazai kisebbségről és a józsefvárosi piac kitűnő kifőzdéit üzemeltető ázsiaiakról nem is beszéltünk. Az én felfogásomban ugyanis a multikulturalizmusba keményen beletartoznak a jóideje nálunk élő kisebbségek tagjai és a bevándorlók egyaránt.

    nemzetisegek.jpg

    Szerintem aki napjainkban a multikulturalizmust tagadja az hazudik. Elég aljas módszer egymás ellen hergelni az országban élőket, különösen nagy szemétség pedig a sunnyogás illetve a tudatos ferdítések, csúsztatások használata egy ilyen fontos kérdésben.

     

     

    Megosztom Facebookon! Megosztom Twitteren! Megosztom Tumblren!

    Tovább

  • Tükrök százai

    Tükrök százai

    Magyar nyelv (1862) szótárunk szerint a köpönyegforgató szó jelentése, értelmezése:

    (köpönyeg-forgató) ösz. fn. Gúnyneve az államéletben az olyan embernek, aki arra fordítja a köpönyeget, honnan a szél fú, vagyis ahoz szegődik, kinek jobban kedveznek a körülmények.

    A miskolci polgármesterjelölt-jelölési botrány után az a helyzet, hogy tükrök százaira lesz szükség, mert van mibe belenézni egyeseknek... Bár nem tudni, elég lesz-e csak ennyi?

    tukor.jpg

    Megosztom Facebookon! Megosztom iWiWen! Megosztom Twitteren! Megosztom Google Buzzon! Megosztom Google Readeren! Megosztom Tumblren!

    Tovább

  • Kognitív disszonancia – az etnikai konfliktusok napirenden tartása

    Kognitív disszonancia – az etnikai konfliktusok napirenden tartása

    Egy példa egy beszélgetésből:

    Telefonon beszélünk egymással. Gőgicsélést hallok a háttérben, gondolom, a gyermeke.

    Igen, ő az.

    Tegyük fel, hogy önnek húsz év múlva nem lesz munkája, nehezen él, de tisztességesen, beosztva a keveset, ami jut, a gyereke viszont, ne adja isten, rossz társaságba keveredik. Mit szól majd, ha miatta elveszik a munkanélküli segélyét, s nem jut kenyérre sem? Elmegy lopni?

    Ha segélyből élnék, s a gyerekem megkéselne valaki, az az én kudarcom is.

    Vagyis jogos az önt érő büntetés?

    Ne menjünk el ebbe az irányba. Inkább a mindennapokból induljunk ki. Tegnap Egerben egy benzinkutas hívta föl a figyelmemet egy jelenségre: megy három cigánygyerek, egy közülük tizenhat fölötti, mellette két tíz-tizenkét éves, és őket biztatja arra, hogy várjanak meg időseket lépcsőházak aljában. És a kiskorúak persze kirabolják az öregeket, mert nem büntethetők. Vagyis a jelenlegi szabályozás, a Btk. meg a Ptk. alkalmatlan kezelni a valóságot, igazából a kukába kéne dobni az összeset. A büntethetőségi korhatár leszállításán is el lehetne gondolkodni, ahogy azt a Jobbik már javasolta. Ezen a területen semmi sem drága, hogy konszolidáljuk a helyzetet.

    Idézet innen. Amikor a saját ötlet körül némi logikai zavarok keletkeznek, akkor az kényelmetlen. Világos.

    fejf.jpg

    Amúgy pedig a cikkben említett megkeresésre itt a válaszunk:

    A Lehet Más a Politikai Heves Megyei Területi Szervezetének nyílt levele Mirkóczki Ádámnak, a Jobbik országgyűlési képviselőjének:

    Tisztelt képviselő Úr!

    Megkaptuk levelét, amelyben tárgyaló asztalhoz hívja a cigány kisebbségi önkormányzat megyei elnökét, a megyegyűlés elnökét, a megyei rendőrfőkapitányt és a megyei parlamenti pártok képviselőit, köztük minket az LMP képviselőit is, hogy kezdjünk egyeztetéseket „a cigány-magyar együttélés eredményes és békés rendezéséről”.

    A probléma súlyát mi is érzékeljük és ellentétben az Ön sajtótájékoztatóján elhangzottakkal, nem folytatunk „struccpolitikát” ebben az ügyben, hiszen a helyzet kezelésére kidolgoztuk saját javaslatainkat:

    (http://lehetmas.hu/upload/57/57/201004/LMP_romaprogram.pdf)

    Látjuk, hogy az elmúlt húsz esztendő társadalompolitikája kudarcot vallott és ezért a kudarcért egyaránt felelősek a korábbi és a jelenlegi kormányzó pártok.

    A tartós munkanélküliség a képzetlen munkavállalókat és családjukat – így a roma családok jelentős részét is – mélyszegénységbe taszította. Ezen a helyzeten a rendszerváltás utáni kormányok nem tudtak változtatni. Nem álltak elő hosszú távú programokkal, nem teremtették meg azok pénzügyi fedezetét és nem hallgatták meg az érintetteket. Az utóbbi időszakban ráadásul nem hogy a szegények helyzete nem javult, de a többség helyzete is drámaian romlott. Állampolgárok ezrei veszítették el munkahelyüket, otthonaikat. Ezért ma sokan igazságtalannak és kilátástalannak érzik a helyzetüket.

    A társadalom jogos sérelmeit azonban Önök gátlástalanul kihasználják! Korábbi megnyilvánulásaik alapján kezdeményezésüket teljesen hiteltelennek tartjuk, hiszen pártjuk jelentős részben annak köszönheti megerősödését, parlamentbe kerülését, abból tudott politikai tőkét kovácsolni, hogy egy álságos diskurzusba terelték és gerjesztették azokat az indulatokat, amelyek ebben a kérdésben felszínre törtek. Ennek alapján tehát úgy véljük, hogy a Jobbik nem a probléma megoldásában, hanem fenntartásában és kiélezésében (vö. Gyöngyöspata) érdekelt. Ehhez azonban mi nem asszisztálunk, meghívásukat tehát visszautasítjuk!

    Eger, 2013. január 24.

    Az LMP Heves megyei választmánya nevében:

    Tóth Norbert

    LMP Heves megyei koordinátor

    Megosztom Facebookon! Megosztom iWiWen! Megosztom Twitteren! Megosztom Google Buzzon! Megosztom Google Readeren! Megosztom Tumblren!

    Tovább

  • URBACT program fejlemények Egerben

    URBACT program fejlemények Egerben

    Egerben folyamatban van egy felmérés, egy program, úgy hívják, hogy URBACT program (pár szó itt). Közvetlenül Brüsszelből koordinálják (tagjai pl. finn, ír, ciprusi és erdélyi városkák) eltérő társadalmi, kulturális és építés...

    Tovább